Ce jeudi 21 novembre, sur Europe 1, Cyril
Hanouna et son équipe ont réagi à la condamnation de Pierre
Palmade. L’occasion pour l’animateur de donner son avis sur cette
affaire.
Le 20 novembre, Pierre Palmade a comparu devant le tribunal de Melun plus d’un an et demi après son grave accident de voiture survenu le 10 février 2023. Accusé de « blessures involontaires » pour avoir provoqué un accident sous l’emprise de stupéfiants, il a été reconnu coupable et condamné à une peine de cinq ans de prison, dont deux fermes. Une décision qui a surpris de nombreuses personnes. Certains s’attendaient à une peine plus clémente, comme l’alernative du bracelet électronique, tandis que d’autres ont vivement réagi face à un verdict jugé trop clément, dont Laurence, une auditrice d’Europe 1, qui a exprimé sa colère à la radio ce jour-là.
Condamnation de Pierre Palmade : une sentence qui ne passe pas pour tout le monde
Laurence, femme de 58 ans propriétaire d’une maison d’hôtes dans l’Ain, a déclaré : “Je suis super en colère, c’est inadmissible. Je me demande qui cache quoi, qui couche avec qui, pour que ce soit aussi léger…”. Cyril Hanouna a ensuite pris la parole en soulignant : “Je vais vous dire un truc qui ne va pas vous faire plaisir. Dans les délits routiers, sachez-le, c’est une peine qui est très sévère par rapport aux autres. C’est ça qui est fou, je dis pas que Pierre Palmade doit avoir une peine plus clémente, mais il faudrait que tout le monde ait des peines beaucoup plus sévères”.
Pierre Palmade : “C’est de la folie”, une auditrice ne décolère pas face à Cyril Hanouna
Touchée par cette affaire, l’auditrice a réagi vivement : “Cette femme qui a perdu son bébé… On sait très bien quand on est enceinte qu’il est vivant le bébé. Le petit jeune qui n’a plus de mâchoire, qui a été reconstruit… C’est de la folie. Les délits routiers, ça devrait être incompressible à 5 ans, et tu n’as pas d’aménagement de peine !”. Elle a également exprimé son indignation quant à la vie en prison de Pierre Palmade, dénonçant le possible laxisme entourant les meurtriers sur la route. Cyril Hanouna a concédé qu’il y avait un problème de laxisme à ce sujet.
Le 20 novembre dernier, Pierre Palmade a comparu devant le tribunal de Melun plus d’un an et demi après son grave accident de voiture survenu le 10 février 2023. Accusé de « blessures involontaires » pour avoir provoqué un accident sous l’emprise de stupéfiants, il a été reconnu coupable et condamné à une peine de cinq ans de prison, dont deux fermes. Cette sentence a surpris de nombreuses personnes. Certains s’attendaient à une peine plus légère, comme l’alernative du bracelet électronique, tandis que d’autres ont vivement réagi face à un verdict jugé trop clément, dont Laurence, une auditrice d’Europe 1, qui a exprimé sa colère à la radio ce jour-là.
Condamnation de Pierre Palmade : une sentence qui ne passe pas pour tout le monde
Laurence, femme de 58 ans propriétaire d’une maison d’hôtes dans l’Ain, a déclaré : “Je suis super en colère, c’est inadmissible. Je me demande qui cache quoi, qui couche avec qui, pour que ce soit aussi léger…”. Cyril Hanouna a ensuite pris la parole en soulignant : “Je vais vous dire un truc qui ne va pas vous faire plaisir. Dans les délits routiers, sachez-le, c’est une peine qui est très sévère par rapport aux autres. C’est ça qui est fou, je dis pas que Pierre Palmade doit avoir une peine plus clémente, mais il faudrait que tout le monde ait des peines beaucoup plus sévères”.
Pierre Palmade : “C’est de la folie”, une auditrice ne décolère pas face à Cyril Hanouna
Touchée par cette affaire, l’auditrice a réagi vivement : “Cette femme qui a perdu son bébé… On sait très bien quand on est enceinte qu’il est vivant le bébé. Le petit jeune qui n’a plus de mâchoire, qui a été reconstruit… C’est de la folie. Les délits routiers, ça devrait être incompressible à 5 ans, et tu n’as pas d’aménagement de peine !”. Elle a également exprimé son indignation quant à la vie en prison de Pierre Palmade, dénonçant le possible laxisme entourant les meurtriers sur la route. Cyril Hanouna a concédé qu’il y avait un problème de laxisme à ce sujet.
