Brest-PSG : Le deuxième but parisien aurait-il dû être refusé ?

Le deuxième but du Paris Saint-Germain, controversé ou non ?

Le but inscrit par Ousmane Dembélé lors de la victoire du Paris Saint-Germain contre Brest (5-2) soulève la question d’un possible hors-jeu de Nuno Mendes en amont de l’action. Selon toutes les parties prenantes, la réponse est unanime : oui.

Lors du match Brest-PSG (2-5) à la 57e minute, Marquinhos lance un long ballon en profondeur vers Nuno Mendes, qui est hors-jeu au moment de la passe. Face à la pression exercée par le latéral gauche, Brendan Chardonnet dégage mal le ballon dans l’axe, permettant ensuite à Ousmane Dembélé de redonner l’avantage aux champions en titre.

Ce moment précis s’avère être le tournant du match, alors que Brest venait juste d’égaliser à 1-1 et tentait de marquer un second but.

Une décision contestée

À cet instant, de nombreux observateurs s’attendaient à voir la ligne virtuelle de la possible position de hors-jeu de Nuno Mendes et à une intervention de la VAR. Cependant, ni l’une ni l’autre n’ont eu lieu. Le journaliste de beIN Sports présent sur le bord du terrain a expliqué que le quatrième arbitre avait confirmé le hors-jeu de Nuno Mendes, mais que la VAR avait estimé que ce dernier n’interférait pas dans le jeu. Une décision qui a surpris, voire agacé, les supporters de Brest.

« J’ai un attaquant derrière moi, je suis obligé de jouer le ballon »

Description de l'image

En fin de compte, la question de savoir si le deuxième but du PSG aurait dû être annulé reste débattue. Une controverse qui anime le monde du football et alimente les discussions autour de l’arbitrage et de la justice sportive.

Laisser un commentaire